Страница 1 из 2
Guk
Царьград


Носители «Кинжалов» не успели выполнить приказ Путина, как попали на прицел НАТО
Вчера
411K прочитали
Всего через сутки после того, как президент России Владимир Путин приказал Министерству обороны начать патрулирование Черного моря МиГ-31К с комплексом «Кинжал», как западные осинтеры обнаружили на спутниковых снимках четыре МиГ-31 – предполагаемых носителя гиперзвуковых ракет. Стоят эти самолеты на севастопольском аэродроме Бельбек, под открытым небом, доступные всем ветрам и взглядам из космоса.

Влад ШЛЕПЧЕНКО, военный обозреватель Царьграда

На прилагающемся фото ясно видны самолёты без всяких укрытий. Неужели брезента не осталось?
Восьмеркин
Концепция хранения боевой авиации что у РФ что у СССР - под открытым небом...Аллаху Акбар! Алга! Гойда! gpn
antipinoman
И чё? Там с400 охраняет и прочие панцири.
Vassya
antipinoman писал(а):

И чё? Там с400 охраняет и прочие панцири.


Тогда отбой тревоги. Небо на замке Good
Al_Dimich
Guk писал(а):

западные осинтеры обнаружили на спутниковых снимках четыре МиГ-31 – предполагаемых носителя гиперзвуковых ракет. Стоят эти самолеты на севастопольском аэродроме Бельбек, под открытым небом, доступные всем ветрам и взглядам из космоса

Вот такие? supercool


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

antipinoman писал(а):

Там с400 охраняет и прочие панцири.

gpn

Восьмеркин
antipinoman писал(а):

И чё? Там с400 охраняет и прочие панцири.


Это все ПВО прошлых войн, оно под беспилотники и дроны не заточено. Алга gpn

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Re: Ох уж эти "Кинжалы"

Al_Dimich писал(а):

Guk писал(а):

западные осинтеры обнаружили на спутниковых снимках четыре МиГ-31 – предполагаемых носителя гиперзвуковых ракет. Стоят эти самолеты на севастопольском аэродроме Бельбек, под открытым небом, доступные всем ветрам и взглядам из космоса

Вот такие? supercool


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

antipinoman писал(а):

Там с400 охраняет и прочие панцири.

gpn


Можно подумать что со спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували 63
Лежандр
Все правильно. Те МИГи одним своим видом внушают страх, даже стоя на аэродроме. А уж если взлетят... wwow facepalm
Ну наверное так задумано. Good

З.Ы Это какой же мизерный радиус действия у тех кинжалов что нельзя запустить с автомобильного шасси, на котором его куда хочешь запрятать можно?
Vassya
Лежандр писал(а):

нельзя запустить с автомобильного шасси


Запустить можно, только вместо гиперзвука получится гиперпук Pardon [/s]
Восьмеркин
Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

нельзя запустить с автомобильного шасси


Запустить можно, только вместо гиперзвука получится гиперпук Pardon


+1
Гиперзвук у них в начале полета при старте с самолёта за счёт скорости самолёта. При подлете к цели у них скорость ниже примерно как у других обычных ракет. Карлику в уши нассали и бабло для разработок разделили Drinks or Beer
mikal
Лежандр писал(а):

З.Ы Это какой же мизерный радиус действия у тех кинжалов что нельзя запустить с автомобильного шасси, на котором его куда хочешь запрятать можно?


Почему нельзя? Искандер называется. Но при наземном старте основная энергия на разгон и подъём тратится и дальность 500 км. Ну может чуть больше. А при самолётном старте 2000. Собсно США то же самое дотачивают.


Восьмеркин писал(а):

При подлете к цели у них скорость ниже примерно как у других обычных ракет.


На Патриот хватает Smile
Восьмеркин писал(а):

Карлику в уши нассали


Что твизи это как тесла только дешевле. Smile
*Nikita*
mikal писал(а):

На Патриот хватает



нет ни одного доказательства что система "пэтриот" не может сбить эту ракету.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

Восьмеркин писал(а):

Карлику в уши нассали и бабло для разработок разделили



я вот реально рад этой коррупции, когда фбк показывает зарубежную недвижку генералов и близких к впк шишек. а то если бы не крали бабло - не дай бог сделали бы смертоносные ракеты.

как бывает когда не воруют прекрасно показывают американские атакамсы 96 года выпуска, которые через 27 лет хранения на складе разносят в щепки военный аэродром, прикрытый современным российским пво
GENA
Вундерваффе на спасет от путинкапут. nea Феодалы будут мочиться до последнего холопа своего. cry
mikal
*Nikita* писал(а):



нет ни одного доказательства что система "пэтриот" не может сбить эту ракету.


И ни одного что может Smile А вот "повреждения" признаны Pardon
*Nikita* писал(а):

как бывает когда не воруют прекрасно показывают американские атакамсы 96 года выпуска, которые через 27 лет хранения на складе разносят в щепки военный аэродром, прикрытый современным российским пво


Там как раз 3 штуки из 6 сбили. Научатся. У тебя и Химарс был не сбиваем, ща что-то подзабыл эту песню bboyan
neclassik
*Nikita* писал(а):

нет ни одного доказательства что система "пэтриот" не может сбить эту ракету.



Зато есть доказательство ,как С -200 сбивает "самолет невидимку" 63
Кстати да,насчет то что пэтритот не может сбить наш Кинжал,доказательств нету ,т.к нету того Пэтриота который хотел его сбить,когда по нему попал Кинжал hehe

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

*Nikita* писал(а):

я вот реально рад этой коррупции, когда фбк показывает зарубежную недвижку генералов и близких к впк шишек.



Выложил бы фото дачи Путина или Герасимова или их машины. Или то можешь выложить,то что в штанишки наклал? 63
Al_Dimich
Восьмеркин писал(а):

cо спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували

Разумеется, не видел. Их ночью надувают Good
СанёкСтавропольский
Al_Dimich писал(а):

Восьмеркин писал(а):

cо спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували

Разумеется, не видел. Их ночью надувают Good


Цитата:

… пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия…

OldFeld
Лежандр писал(а):

Это какой же мизерный радиус действия у тех кинжалов что нельзя запустить с автомобильного шасси



так в том и проблема, что вся эта Байда должна непременно в Воздухе запускаться, с Земли у этого оружия пёру взлететь не хватает.
То есть в случае часа Х по ВПП отстреляются враги и уже "никто никуда не идёт" pst
Восьмеркин
Al_Dimich писал(а):

Восьмеркин писал(а):

cо спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували

Разумеется, не видел. Их ночью надувают Good


63
камеры фиксации номеров по ночам тоже не видят? Димыч, ты туп как 100 сам знаешь чего hehe
дмитрийй
Восьмеркин писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Восьмеркин писал(а):

cо спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували

Разумеется, не видел. Их ночью надувают Good


63
камеры фиксации номеров по ночам тоже не видят? Димыч, ты туп как 100 сам знаешь чего hehe

ккуя у ихов инфракрасники wwow
*Nikita*
neclassik писал(а):

Выложил бы фото дачи Путина



Клоун, тебе дворца в Геленджике мало за миллиард долларов? Путин вор, а теперь ещё и официальный разыскиваемый военный преступник.
Nekto
дмитрийй писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Восьмеркин писал(а):

cо спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували

Разумеется, не видел. Их ночью надувают Good


63
камеры фиксации номеров по ночам тоже не видят? Димыч, ты туп как 100 сам знаешь чего hehe

ккуя у ихов инфракрасники wwow


ИК скорее всего есть. Но это только в кино бывает что спутники в высоком качестве "видят все и постоянно". На самом деле они летают по четко определенным орбитам, что позволяет вычислять "окна", когда заданная территория не находится "под наблюдением". И они, ввиду не самого большого числа спутников наблюдения, немаленькие. Опять же облачность затрудняет процесс оптической спутниковой разведки.
ЗЫ И если кто не знает - геостационарные спутники с высоты 35 000 км имеют весьма ограниченные возможности для разведывательной работы.
*Nikita*
mikal писал(а):

Там как раз 3 штуки из 6 сбили. Научатся. У тебя и Химарс был не сбиваем, ща что-то подзабыл эту песню



Только осел не понимает что хаймарс это платформа, и когда она стреляет артиллерийскими снарядами то их сбить в принципе нельзя ничем. Атакмс это баллистическая ракета тактического уровня. Выстреливает так же с платформы хаймарс/м270.

И кто сказал что сбили 3 из 6 ракет? Конашенков? Верим. Украинские военные показали запись пуска только 3 ракет.
Al_Dimich
Короче, Путин опять всех шестеркиных обхитрил. Надувную лажу подсунул Good
Восьмеркин
Nekto писал(а):

дмитрийй писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Восьмеркин писал(а):

cо спутников НАТО никто не видел как эти презервативы надували

Разумеется, не видел. Их ночью надувают Good


63
камеры фиксации номеров по ночам тоже не видят? Димыч, ты туп как 100 сам знаешь чего hehe

ккуя у ихов инфракрасники wwow


ИК скорее всего есть. Но это только в кино бывает что спутники в высоком качестве "видят все и постоянно". На самом деле они летают по четко определенным орбитам, что позволяет вычислять "окна", когда заданная территория не находится "под наблюдением". И они, ввиду не самого большого числа спутников наблюдения, немаленькие. Опять же облачность затрудняет процесс оптической спутниковой разведки.
ЗЫ И если кто не знает - геостационарные спутники с высоты 35 000 км имеют весьма ограниченные возможности для разведывательной работы.


про "окна" ты Маску расскажи с его эскадрильями в тысячи спутников 63
mikal
*Nikita* писал(а):


Только осел не понимает что хаймарс это платформа


Ты сейчас про себя или про Восьмёркина? Smile
*Nikita* писал(а):

когда она стреляет артиллерийскими снарядами то их сбить в принципе нельзя ничем.


Только осёл не понимает разницы между артиллерийским снарядом и М31. Причём полный осёл. Smile

*Nikita* писал(а):

Украинские военные показали запись пуска только 3 ракет.


Естественно. Что сколько прорвалось столько и показали. Никитки хавают. Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы