TRANS MISSION писал(а):подпишусь.
толчки какие ставили ? ну настенные или не париться и обычный планировать ?
и про ванную комнату спрошу. вроде как давно ванной не пользуюсь. душем только.Ну ванна для ребенка нужна была пока мелкий. Т.е. душевая комната нонче в моде ?
На первом этаже монолитный толчок и каменная душевая, на втором - угловая ванна и настенный унитаз. Под Новый год возникла проблема с инсталляцией - отложились кристаллы солей на поплавке - перестал держать воду - разбирать-собрать кишки через окошко 10 на 10 см - это то ещё извращение: надо иметь 3D карту в голове. Так что если вода жесткая - не вздумай ставить - будешь потом нянчиться с ним
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Шкафы в верхней ванне и тумба с раковиной подвесные - удобно убирать под ними швабройВ большинстве мест планеты земля скаважинная вода имеет повышенную жесткость и превышение по железу. Поэтому все типовые средства, заправки-смолы и тд - как раз для умягчения, обезжелезивания, ну и побочно убирается всяко что там есть.
Вода с горных источников далеко не в каждой скважине.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
TRANS MISSION писал(а):Да надо узнавать что там за вода. У меня водопроводная.
у соседей поспрошай, кто на этой ветке. В Подстепках в среднем говорят больше железа и жестче, чем в Ягодном. Но тоже дело такое- где как. Года три назад сосед сделал новую скважину, там вода пошла с 40 метров и железа минимал. Все другие рядом скважины (и у меня) - 55-65 метров, железа хватает.TRANS MISSION писал(а):ну да можно в одной кабинку, а в другой ванну. тем более окошко есть можно сидеть в воде и смотреть вдаль если на втором этаже 
Попроси доцента чтоб он у соседа забрал битое стекло с бмв ха четатам
Повесишь на окно. Мир заиграет новыми яркими красками 
TRANS MISSION писал(а):подпишусь.
толчки какие ставили ? ну настенные или не париться и обычный планировать ?
и про ванную комнату спрошу. вроде как давно ванной не пользуюсь. душем только.Ну ванна для ребенка нужна была пока мелкий. Т.е. душевая комната нонче в моде ?
У меня один унитаз был куплен из простых, на время строительной отделки, для рабочих. Шоб не жалко.
Второй инсталляция.
В итоге первый так и остался ибо менять смысла не вижу. Детальку одну внутри поменял. Но это легко и просто - крышку снял и все на виду.
Во втором пришлось тож менять детальку, но как писал Шульц через окошко 10х10 сантимов. То есть в слепую. Гемор тот еще.
В общем лучше ставить обычные и не парится.
Единственно что пол с инсталяцией проще убирать.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
TRANS MISSION писал(а):Да надо узнавать что там за вода и как бороться с составом. У меня водопроводная.
Сдавай на анализы. По другому не узнаешь.
Ну или спроси у соседей, кто на этой же трубе. Может они не так давно сдавали.Olegan-TLT писал(а):Сергей проверишь пообщяешься узнаешь. Скорей всего сильно плохой вода не будет, если общий водопровод (там экономически нецелесообразно плохую гонять, дороже выйдут ремонты из-за ушаток).
А так я год прожил просто с мех фильтровкой (но жили тогда на дом и квартиру). И уже шесть лет колонна - так на унитазах родные резинки-поплавки и тд, ничего от воды не ушаталось. Краны-смесители тоже без проблем.
Не почитал именно плохая. Народа понаехало из города в 3-4 раза больше чем очистные рассчитано не все на водопроводе, но все же. Давно обсуждают к городским сетям подключиться, но это все менять денег много надо. Ну и ценник конский на воду. Правда народ больше недоволен, что вода по документам типа питьевая. Но я в любом случае воду в автоматах беру для питья.TRANS MISSION писал(а):планирую даркрум делать для проявки промывки пленки хорошая вода нужна.
Так там воды надо не много.
Поставь питьевой фильтр, он все равно нужен, оттуда и для фотодел можно будет воду брать.
У меня стоит обратный осмос. Если отключить картридж минерализатор (он нужен для минерализации питьевой воды) вода будет практически идеально чистая.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Olegan-TLT писал(а):Скорей всего сильно плохой вода не будет, если общий водопровод (там экономически нецелесообразно плохую гонять, дороже выйдут ремонты из-за ушаток).
Экономически целесообразно использовать водоканалу что есть.
Ибо денег на ремонт, а тем более апгрейд не хватает.Алексей 123 писал(а):TRANS MISSION писал(а):планирую даркрум делать для проявки промывки пленки хорошая вода нужна.
Так там воды надо не много.
Поставь питьевой фильтр, он все равно нужен, оттуда и для фотодел можно будет воду брать.
У меня стоит обратный осмос. Если отключить картридж минерализатор (он нужен для минерализации питьевой воды) вода будет практически идеально чистая.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Olegan-TLT писал(а):Скорей всего сильно плохой вода не будет, если общий водопровод (там экономически нецелесообразно плохую гонять, дороже выйдут ремонты из-за ушаток).
Экономически целесообразно использовать водоканалу что есть.
Ибо денег на ремонт, а тем более апгрейд не хватает.
Ну мб, но знакомый рассказывал, что все фильтровал. Проблемы оставались. Он аж на дистиллят перешёл, что дорого и геморно. А я сразу решил из под крана попробовать и прокатило. Ладно видно будет. Но фильтра надо да ставить.
Ну денег вроде по каким то программам типо Экология государство может дать. Но я пока не сильно читаю местные паблики. Я иногда прям забываю , что дом купил . зато как вдруг вспомню, то немного радости, но она тут же меркнет, что надо кучу проблем ещё решать 
TRANS MISSION писал(а):Ну мб, но знакомый рассказывал, что все фильтровал. Проблемы оставались. Он аж на дистиллят перешёл, что дорого и геморно. А я сразу решил из под крана попробовать и прокатило.
Тут зависит какой фильтр использовать, от исходного качества воды и от того насколько идеальная вода требуется.
Я использовал просто водопроводную в свое время. Но это было лет 30+ назад для фотоаппарата Смена и всего остального того же уровня.